Kdybych byl strýček Si, osobně bych volil kombinaci scénáře 1 (odvetná opatření) a scénáře 3 (ekonomická diverzifikace). Odvetná opatření, jako zvýšení cel na americké zboží a exportní kontroly na vzácné zeminy by ukázala, že Čína se nenechá zastrašit, a posílila by nacionalistickou rétoriku doma, což je fajn pro udržení stability. Současně bych urychlil diverzifikaci obchodu – například bych investoval další prostředky do Pásu a stezky a posílil obchodní vztahy s EU a zeměmi ASEAN, aby se zmírnily dopady amerických cel.
Scénář 2 (vyjednávání) by byl riskantní kvůli Trumpově neústupnosti a domácímu tlaku na Si Ťin-pchinga, aby nedal najevo slabost. Scénář 4 (geopolitická eskalace) bych zvažoval pouze jako poslední možnost, protože otevřený konflikt by mohl vést k nepředvídatelným důsledkům, včetně vojenské konfrontace, které by Čína v současnosti chtěla spíše vyhnout.
Klíčovou pákou zůstává držení amerických dluhopisů, ale masivní prodej bych nevolil – místo toho bych ho použil jako hrozbu při jednáních, například bych oznámil prodej malé částky (např. 20 miliard USD) jako varování. Současně bych pokračoval v posilování alternativních finančních systémů (např. plateb v jüanech), aby Čína dlouhodobě snížila svou závislost na dolaru.
Tato strategie by umožnila Číně ukázat sílu, minimalizovat ekonomické dopady a připravit se na dlouhodobý střet s USA, aniž by riskovala okamžitou eskalaci, která by mohla ohrozit domácí stabilitu.
… no, přátelé, čas ukáže, k čemu se Čína rozhodne – hodně bude záviset na dalších krocích USA, především Donalda Trumpa. Vůbec to není snadný ani přehledný svět, a vůbec to nejsou snadná řešení.
Ještě že nejsem strýček Si 🙂